Την έντονη αμφισβήτησή του για τα στοιχεία που, σύμφωνα με την Αστυνομία, συνδέουν την 46χρονη κατηγορούμενη με την υπόθεση της Marfin εξέφρασε ο δικηγόρος της Κώστας Παπαδάκης, μιλώντας στην εκπομπή «Συνδέσεις» του ΕΡΤnews.
Ο συνήγορος υποστήριξε πως δεν υπάρχει ταυτοποίηση της πελάτισσάς του, αλλά μόνο αποτέλεσμα που χαρακτηρίζεται ως «περιορισμένη προσομοίωση» σε εργαστηριακή εξέταση.
Παράλληλα, αποκάλυψε ότι η ίδια γυναίκα είχε βρεθεί στο επίκεντρο αντίστοιχης εξέτασης ήδη από το 2022.
Η 46χρονη, η οποία τα τελευταία χρόνια κατοικούσε στη Μεγάλη Βρετανία, επέστρεψε στην Ελλάδα το βράδυ της Πέμπτης υπό αστυνομική συνοδεία, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές αρχές. Την ερχόμενη Τρίτη αναμένεται να οδηγηθεί ενώπιον της ανακρίτριας, προκειμένου να απολογηθεί.
«Δεν υπάρχει ταυτοποίηση»
Ο Κώστας Παπαδάκης έθεσε από την αρχή υπό αμφισβήτηση τον χαρακτηρισμό «ταυτοποίηση» που έχει χρησιμοποιηθεί για την 46χρονη.
Όπως εξήγησε, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών εφαρμόζει συγκεκριμένη κλίμακα για την αξιολόγηση των εργαστηριακών ευρημάτων και, σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο το πρώτο επίπεδο αντιστοιχεί σε πλήρη ταυτοποίηση (identification).
Ακολουθούν διαφορετικά επίπεδα αξιολόγησης, όπως η πολύ ισχυρή, η ισχυρή, η μέτρια και η περιορισμένη προσομοίωση.
Ο συνήγορος ανέφερε ότι η εντολέας του βρίσκεται στην τελευταία αυτή κατηγορία, δηλαδή στην «περιορισμένη προσομοίωση», η οποία, όπως υποστήριξε, δεν μπορεί να εξισωθεί με ταυτοποίηση.
«Όσα λέγονται μέχρι τώρα περί ταυτοποίησης είναι ψευδή. Τίποτα λιγότερο», τόνισε.
Η εξέταση του 2022
Ο δικηγόρος αποκάλυψε παράλληλα ότι η 46χρονη είχε εξεταστεί και στο παρελθόν για την ίδια υπόθεση.
Όπως είπε, το 2022 είχαν χρησιμοποιηθεί τα ίδια στοιχεία και το ίδιο φωτογραφικό υλικό για να εξεταστεί εάν υπήρχε σύνδεση της γυναίκας με το πρόσωπο που φέρεται να συμμετείχε σε υποστηρικτική δράση γύρω από την επίθεση στη Marfin.
Κατά τον ίδιο, τότε η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών είχε καταλήξει ότι δεν προέκυπτε προσομοίωση με την εντολέα του και η υπόθεση είχε αρχειοθετηθεί με εισαγγελική πράξη.
Ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε ότι το συγκεκριμένο στοιχείο δεν έχει αναδειχθεί στη νέα αξιολόγηση, ενώ αναφέρθηκε και σε ένα ανώνυμο email που, όπως είπε, προστέθηκε στη διαδικασία και δεν περιέχει συγκεκριμένα στοιχεία που να ενισχύουν την κατηγορία.
«Η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων»
Ο συνήγορος της 46χρονης σημείωσε ότι αντιμετωπίζει την υπόθεση με σεβασμό προς τους συγγενείς των θυμάτων της τραγωδίας.
«Πρώτα απ’ όλα με σεβασμό στους συγγενείς των ανθρώπων που έχασαν τη ζωή τους και με πλήρη συμπαράσταση και με την πεποίθηση ότι η Δικαιοσύνη δεν αποδίδεται με ενοχοποίηση αθώων, ούτε με πολιτικά παιχνίδια», ανέφερε.
Ταυτόχρονα, άσκησε κριτική στον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή του, παρουσιάζονται ορισμένα στοιχεία της δικογραφίας από την Αστυνομία και μέσα από δημόσιες τοποθετήσεις.
Η κατάσταση της 46χρονης και το παιδί της
Ο Κώστας Παπαδάκης στάθηκε ιδιαίτερα και στις προσωπικές συνθήκες της εντολέως του, χαρακτηρίζοντας την απολογία της την ερχόμενη Τρίτη ιδιαίτερα κρίσιμη.
Όπως ανέφερε, η έκβαση της υπόθεσης μπορεί να έχει σοβαρές συνέπειες για τη ζωή της ίδιας και του πεντάχρονου παιδιού της, για το οποίο, σύμφωνα με τον δικηγόρο, αποτελεί τη μοναδική φροντίστρια, καθώς βρίσκεται σε διάσταση με τον πατέρα.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η 46χρονη, μόλις πληροφορήθηκε την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος της και την κατηγορία που αντιμετωπίζει, αποφάσισε να επιστρέψει στην Ελλάδα με δικά της έξοδα.
«Όταν συνελήφθη είχε πληρώσει εισιτήριο για να έρθει στην Αθήνα. Θέλει να απολογηθεί», ανέφερε, προσθέτοντας ότι παρέμεινε κρατούμενη για 25 ημέρες στο Λονδίνο μέχρι να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες για τη μεταφορά της.
«Είναι αθώα και δεν υπάρχει ταυτοποίηση», δήλωσε ο συνήγορός της.
Τι υποστηρίζει για το φωτογραφικό υλικό
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τις φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν για τη σύγκριση, ο Κώστας Παπαδάκης υποστήριξε κατηγορηματικά ότι η εντολέας του δεν εμφανίζεται στις εικόνες από τη στιγμή της επίθεσης στη Marfin.
Όπως διευκρίνισε, στις φωτογραφίες από παλαιότερο αρχείο διακοπών εμφανίζεται η 46χρονη, καθώς το συγκεκριμένο υλικό χρησιμοποιήθηκε για τη σύγκριση. Ωστόσο, όπως είπε, δεν υπάρχει φωτογραφία της από την ώρα της επίθεσης.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η γυναίκα συμμετείχε στη διαδήλωση εκείνη την ημέρα, αλλά δεν βρισκόταν στη Marfin τη στιγμή της επίθεσης.
Ο δικηγόρος έθεσε ακόμη υπό αμφισβήτηση το κατά πόσο το πρόσωπο που εξετάζεται από τις αρχές ως γυναίκα είναι πράγματι γυναικείο. Όπως ανέφερε, βασικό στοιχείο για αυτή την εκτίμηση αποτελεί η παρουσία κοτσίδας, η οποία, κατά τον ίδιο, θα μπορούσε να έχει δημιουργηθεί και με extensions.
Τα δύο άλλα πρόσωπα και η απολογία της Τρίτης
Σε ερώτηση σχετικά με το εάν η 46χρονη γνώριζε τα δύο άλλα πρόσωπα που έχουν προφυλακιστεί για την υπόθεση, ο Κώστας Παπαδάκης απέφυγε να δώσει απάντηση.
«Δεν το γνωρίζω αυτό», ανέφερε, εξηγώντας ότι πρόκειται για πραγματικά περιστατικά τα οποία η εντολέας του θα παρουσιάσει πρώτα ενώπιον της ανακρίτριας.
«Δεν έχουμε μιλήσει, δεν τα έχουμε πει όλα», είπε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι η μέχρι τώρα δημόσια παρέμβασή του αφορά κυρίως την αξιολόγηση και την κριτική των στοιχείων της δικογραφίας.
Όπως πρόσθεσε, μετά την απολογία της 46χρονης την Τρίτη αναμένεται να υπάρξουν περισσότερες απαντήσεις και για τα πραγματικά περιστατικά.
Η επιστροφή στην Ελλάδα
Η 46χρονη έφτασε στην Αθήνα το βράδυ της Πέμπτης από τη Μεγάλη Βρετανία, στο πλαίσιο της διαδικασίας έκδοσής της στις ελληνικές αρχές. Η μεταφορά της πραγματοποιήθηκε υπό αυξημένα μέτρα ασφαλείας.
Μετά την εκτέλεση του διεθνούς εντάλματος σύλληψης ακολουθήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες και πλέον η υπόθεση βρίσκεται στο επόμενο κρίσιμο στάδιο, αυτό της απολογίας της ενώπιον της ανακρίτριας την ερχόμενη Τρίτη.
Η 46χρονη εξακολουθεί να αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή στην υπόθεση.
Τι αναφέρει η έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών
Στη δικογραφία περιλαμβάνεται έκθεση της Αστυνομίας που εξετάζει την πιθανή σύνδεση της 46χρονης με τη λεγόμενη «γυναίκα νούμερο 7», δηλαδή το πρόσωπο που φέρεται να βρισκόταν κοντά στον επιχειρησιακό πυρήνα όσων συμμετείχαν στην επίθεση με τις μολότοφ στη Marfin.
Ωστόσο, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, η συγκεκριμένη αξιολόγηση δεν καταλήγει σε εργαστηριακά βέβαιη ταυτοποίηση. Αντίθετα, γίνεται αναφορά σε εύρημα «με περιορισμένη υποστήριξη», το οποίο παρουσιάζει σημαντικές ομοιότητες, χωρίς όμως να παρέχει εργαστηριακή βεβαιότητα.
Αυτό αποτελεί και το βασικό σημείο πάνω στο οποίο στηρίζεται η υπερασπιστική γραμμή που ανέπτυξε ο Κώστας Παπαδάκης.
«Έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας»
Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπος των εργαζομένων της ΕΛ.ΑΣ. Σταύρος Ρήγας, ο οποίος συμμετείχε στη συζήτηση, υπογράμμισε ότι η αξιολόγηση των στοιχείων και η τελική κρίση για την υπόθεση ανήκουν αποκλειστικά στη Δικαιοσύνη.
Υπενθύμισε ότι έχουν ήδη προηγηθεί οι προσωρινές κρατήσεις δύο 42χρονων, καθώς και η έκδοση διεθνούς εντάλματος για την 46χρονη, η οποία ζούσε στο εξωτερικό.
Όπως σημείωσε, η υπόθεση βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη και ιδιαίτερη βαρύτητα αναμένεται να έχει η απολογία της 46χρονης.
Παράλληλα, έκανε αναφορά στο τεκμήριο αθωότητας, επισημαίνοντας ότι κάθε κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να παρουσιάσει την υπερασπιστική του γραμμή και πως η τελική κρίση ανήκει στη Δικαιοσύνη.
«Το αποτέλεσμα και την απόφαση τη βγάζει η ελληνική Δικαιοσύνη, την οποία εμπιστευόμαστε όλοι», ανέφερε.
Η ερχόμενη Τρίτη αποτελεί, επομένως, το επόμενο κρίσιμο ορόσημο, καθώς η 46χρονη θα βρεθεί ενώπιον της ανακρίτριας για να παρουσιάσει τη δική της εκδοχή για την υπόθεση, η οποία, 16 χρόνια μετά την τραγωδία της Marfin, εξακολουθεί να βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνών.
Επιμέλεια: Συντακτική Ομάδα
