Τον δρόμο για τις φυλακές πήρε την Πέμπτη, 11 Ιουνίου 2026, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας του στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, ο 37χρονος Παλαιστίνιος.
Ο κατηγορούμενος, ο οποίος συνελήφθη πριν από λίγες ημέρες στην Κρήτη μετά από συντονισμένη επιχείρηση, αντιμετωπίζει τις βαρύτατες κατηγορίες ότι σχεδίαζε τρομοκρατικό χτύπημα σε ισραηλινούς στόχους εντός της ελληνικής επικράτειας.
Σε βάρος του έχει ασκηθεί ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση, καθώς και για λήψη εκπαίδευσης στην κατασκευή και χρήση εκρηκτικών υλών με σκοπό τη διενέργεια τρομοκρατικών πράξεων, ενώ η δικογραφία περιλαμβάνει και δύο ακόμη πλημμελήματα.
Η ομολογία για τη Χαμάς και το ταξίδι στη Μαλαισία
Σύμφωνα με πληροφορίες, κατά το στάδιο της προανάκρισης ο 37χρονος φέρεται να είχε ομολογήσει στους αστυνομικούς ότι αποτελεί μέλος της τρομοκρατικής οργάνωσης «Χαμάς».
Παράλληλα, φέρεται να είχε παραδεχθεί ότι τον Αύγουστο του 2025 ταξίδεψε στη Μαλαισία, όπου και υποβλήθηκε σε ειδική εκπαίδευση για τη δημιουργία εκρηκτικών μηχανισμών και βομβών, χρησιμοποιώντας απλά υλικά που μπορεί κανείς να προμηθευτεί εύκολα από το εμπόριο.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της απολογίας του ενώπιον του ανακριτή, ο κατηγορούμενος άλλαξε στάση και αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι είναι τρομοκράτης. Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι έπεσε θύμα παγίδευσης και ότι εξαναγκάστηκε να λάβει τη συγκεκριμένη εκπαίδευση παρά τη θέλησή του.
«Εξιλαστήριο θύμα με ισχνό αποδεικτικό υλικό» δηλώνει η υπεράσπιση
Καθώς ο 37χρονος δεν διέθετε δικό του συνήγορο, ο ανακριτής προχώρησε στον αυτεπάγγελτο διορισμό του δικηγόρου Σπύρου Πανταζή.
Μετά την απόφαση για την προφυλάκιση του πελάτη του, ο κ. Πανταζής προχώρησε σε μια αιχμηρή δήλωση, αμφισβητώντας ευθέως το κατηγορητήριο και τη σοβαρότητα των στοιχείων.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, η παρουσία, ο τρόπος σκέψης και η προσωπικότητα του κατηγορουμένου απέχουν πλήρως από το προφίλ ενός τρομοκράτη, χαρακτηρίζοντάς τον ως το «εξιλαστήριο θύμα» μιας υπόθεσης που βασίζεται σε εξαιρετικά ισχνό αποδεικτικό υλικό και παρουσιάζει πολλά κενά.
Ο συνήγορος συμπλήρωσε ότι τα μέχρι τώρα δεδομένα όχι μόνο δεν δημιουργούν μια αδιάρρηκτη αλυσίδα ενοχής, αλλά αντίθετα αναδεικνύουν σοβαρές αντιφάσεις, ελλείψεις και ερμηνευτικά κενά που δεν επιτρέπεται να παραγνωριστούν από την ελληνική Δικαιοσύνη.
Επιμέλεια: Συντακτική ομάδα
