Στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων βρίσκονται αυτή την ώρα ο πρόεδρος της ΕΟΚ, Βαγγέλης Λιόλιος, και ακόμη πέντε κατηγορούμενοι, για την πολύκροτη υπόθεση που συγκλονίζει το ελληνικό μπάσκετ και αφορά σε καταγγελίες για στήσιμο αγώνων.
Νέα διάσταση στην υπόθεση δίνει ο εντοπισμός 102.000 ευρώ στην κατοικία δεύτερου διαιτητή, μετά τα 820.000 ευρώ που φέρεται να βρέθηκαν στο σπίτι του πρώην διαιτητή Πέτρου Παπαπέτρου.
Η έρευνα των Αρχών αφορά περίπου 50 αναμετρήσεις, από την Basket League έως χαμηλότερες κατηγορίες και σχολικά πρωταθλήματα, ενώ στο μικροσκόπιο βρίσκονται μαρτυρικές καταθέσεις, μηνύματα και ηλεκτρονικά δεδομένα που κατασχέθηκαν κατά τις έρευνες.
Οι έξι κατηγορούμενοι αναμένεται να εμφανιστούν ενώπιον των δικαστικών αρχών, αντιμετωπίζοντας, κατά περίπτωση, κατηγορίες για δωροδοκία και δωροληψία με σκοπό τη χειραγώγηση αθλητικών αγώνων. Δεν αποκλείεται να ζητήσουν προθεσμία για να μελετήσουν τη δικογραφία και να προετοιμάσουν τις απολογίες τους.
Ποιοι είναι οι έξι κατηγορούμενοι
Στη δικογραφία περιλαμβάνονται ο Βαγγέλης Λιόλιος, ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης, η διεθνής διαιτήτρια Βάσω Τσαρούχα, ο πρώην διαιτητής Πέτρος Παπαπέτρου, ο αρχιδιαιτητής Ηλίας Κορομηλάς και ο πρώην διαιτητής και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας Τάσος Πηλοΐδης.
Οι συλλήψεις ολοκληρώθηκαν την Τετάρτη, με τον Μαυραγάνη να εμφανίζεται αυτοβούλως στη ΓΑΔΑ. Είχε προηγηθεί η σύλληψη της Τσαρούχα στο αεροδρόμιο, κατά την επιστροφή της από την Κωνσταντινούπολη.
Τα SMS του Λιόλιου και η υπόθεση του Προμηθέα
Σημαντικό μέρος της έρευνας αφορά καταγγελία της ΚΑΕ Αμαρουσίου, η οποία κατατέθηκε στις 16 Απριλίου και έθεσε στο επίκεντρο τη λειτουργία της ΕΟΚ και τη σχέση του προέδρου της με τον Προμηθέα Πατρών.
Στη δικογραφία φέρονται να περιλαμβάνονται μηνύματα που είχε ανταλλάξει ο Λιόλιος με τον τότε προπονητή του Προμηθέα, Ηλία Παπαθεοδώρου, κατά τη διετία 2023-2025.
Σε ένα από αυτά, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας φέρεται να ενημερώνει τον προπονητή για την τριάδα των διαιτητών επικείμενου αγώνα, χαρακτηρίζοντας την πληροφορία αυστηρά απόρρητη. Το περιεχόμενο των μηνυμάτων εξετάζεται στο πλαίσιο της ευρύτερης διερεύνησης, χωρίς να συνιστά από μόνο του απόδειξη χειραγώγησης.
Η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού είχε εξετάσει το σχετικό υλικό και, περίπου έναν μήνα μετά την ακρόαση των εμπλεκομένων, αποφάσισε την ανάκληση του πιστοποιητικού συμμετοχής του Προμηθέα, κρίνοντας ότι υπήρχε ουσιαστική συμμετοχή του Λιόλιου στη διοίκηση και τη λειτουργία της ΚΑΕ. Η απόφαση αφορούσε το ιδιοκτησιακό και διοικητικό ζήτημα και όχι την απόδειξη χειραγώγησης αγώνων.
Οι καταγγελίες του Αμαρουσίου και οι μαρτυρίες
Η υπόθεση είχε αρχίσει να αποκτά δημόσια διάσταση ήδη από το 2025, όταν ο Παπαθεοδώρου είχε εξαπολύσει αιχμές για όσα συνέβαιναν στο ελληνικό πρωτάθλημα. Τον Νοέμβριο είχε χαρακτηρίσει το ελληνικό μπάσκετ «κουκλοθέατρο», ενώ τον Φεβρουάριο του 2026 είχε δηλώσει ότι η ομάδα του δεν εκβιάζεται και δεν πρόκειται να σταματήσει τις ενέργειές της.
Ακολούθησαν νέες διαμαρτυρίες, μεταξύ άλλων μετά από αγώνα με τη Μύκονο, στον οποίο οι αντίπαλοι είχαν εκτελέσει 44 ελεύθερες βολές. Η ΚΑΕ Αμαρουσίου προχώρησε τελικά σε καταγγελία προς τις αρμόδιες αθλητικές αρχές και τον αθλητικό εισαγγελέα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας συγκεντρώθηκαν οκτώ καταθέσεις. Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται σε δύο μαρτυρίες προσώπων που φέρονται να περιέγραψαν προσωπική εμπλοκή σε χειραγωγήσεις αγώνων και καταβολή χρημάτων. Οι ισχυρισμοί τους αξιολογούνται μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία και δεν έχουν κριθεί δικαστικά.
Οι δηλώσεις Παπαθεοδώρου που προηγήθηκαν
Η αντιπαράθεση είχε γίνει δημόσια ήδη από τον Νοέμβριο του 2025, όταν, μετά την ήττα του Αμαρουσίου από τη Μύκονο, ο Ηλίας Παπαθεοδώρου είχε κάνει λόγο για «κουκλοθέατρο» στο ελληνικό μπάσκετ, αφήνοντας αιχμές για τον τρόπο διεξαγωγής των αγώνων.
Στις 14 Φεβρουαρίου 2026, μετά τη νίκη της ομάδας του επί της Καρδίτσας, ο προπονητής επανήλθε με νέες δηλώσεις, υποστηρίζοντας ότι το Μαρούσι δεν εκφοβίζεται και δεν εκβιάζεται. Οι τοποθετήσεις αυτές προηγήθηκαν της επίσημης καταγγελίας της ΚΑΕ, η οποία διαβιβάστηκε στις αρμόδιες δικαστικές αρχές.
Στο μεταξύ, η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού προχώρησε στην ανάκληση του πιστοποιητικού συμμετοχής της ΚΑΕ Προμηθέας, κρίνοντας ότι ο Βαγγέλης Λιόλιος διατηρούσε ουσιαστική συμμετοχή στη διοίκηση της ομάδας.
«Ποιους θέλεις να αποβάλω με φάουλ;»
Μηνύματα που εμφανίζονται να δείχνουν συνεννοήσεις για την εξέλιξη αγώνων, καταγγελίες για δωροδοκίες και μαρτυρίες προσώπων που υποστηρίζουν ότι γνωρίζουν πώς λειτουργούσε ο μηχανισμός χειραγώγησης αναμετρήσεων, φέρονται να έχουν στα χέρια τους οι Αρχές, από ανθρώπους που συμμετείχαν σε αυτό το σύστημα, αλλά προχώρησαν σε αποκαλυπτικές καταγγελίες και πλέον προστατεύονται.
Ενα από τα μηνύματα που φέρεται να περιλαμβάνονται στη δικογραφία και φέρνει στο φως η “Καθημερινή”, αποδίδεται σε εμπλεκόμενο πρόσωπο, το οποίο εμφανίζεται να ρωτάει παράγοντα ομάδας πριν από αγώνα: «Ποιους θέλεις να αποβάλω με πέντε φάουλ;»
Το περιεχόμενο του μηνύματος αποτελεί ένα από τα στοιχεία που εξετάζονται στο πλαίσιο της έρευνας, η οποία αφορά καταγγελλόμενες παρεμβάσεις στη διεξαγωγή αγώνων σε διαφορετικές κατηγορίες του αθλήματος.
Τα μετρητά και οι περίπου 50 αγώνες
Το εύρημα των 820.000 ευρώ στην κατοικία του Παπαπέτρου στην Κατερίνη αποτελεί ένα από τα βασικά σημεία της έρευνας. Παράλληλα, σύμφωνα με τις νεότερες πληροφορίες, 102.000 ευρώ εντοπίστηκαν στο σπίτι δεύτερου διαιτητή, ενώ στην κατοικία του Λιόλιου φέρεται να βρέθηκαν από 8.000 έως 10.000 ευρώ.
Οι Αρχές εξετάζουν την προέλευση των χρημάτων και ενδεχόμενη σύνδεσή τους με τις υπό διερεύνηση πράξεις. Η κατοχή μετρητών δεν αποδεικνύει από μόνη της την τέλεση αδικήματος.
Στο πλαίσιο των ερευνών κατασχέθηκαν κινητά τηλέφωνα, ηλεκτρονικοί υπολογιστές και αποθηκευτικά μέσα, τα οποία εξετάζονται για επικοινωνίες και οικονομικές συναλλαγές. Η ανάλυσή τους θεωρείται κρίσιμη για τη διαλεύκανση της υπόθεσης και τον προσδιορισμό τυχόν εμπλοκής και άλλων προσώπων.
Στο μικροσκόπιο ακόμη και σχολικοί αγώνες
Η έρευνα φέρεται να καλύπτει αναμετρήσεις τουλάχιστον πέντε ετών, με πληροφορίες να αναφέρουν ότι εξετάζονται ακόμη και αγώνες σχολικών πρωταθλημάτων.
Μεταξύ των περιπτώσεων που είχαν προκαλέσει αντιδράσεις βρίσκεται ο ημιτελικός του Πανελλήνιου Σχολικού Πρωταθλήματος στην Πάφο, τον Μάρτιο του 2026, ανάμεσα στα Εκπαιδευτήρια Αναγέννηση Πατρών και το Ελληνικό Κολλέγιο Θεσσαλονίκης.
Το Ελληνικό Κολλέγιο προηγούνταν με 58-45 περίπου 12 λεπτά πριν από τη λήξη, ωστόσο η Αναγέννηση επικράτησε με 64-60. Η ομάδα της Θεσσαλονίκης είχε καταθέσει ένσταση για τη διαιτησία.
Στον τελικό της επόμενης ημέρας, η Αναγέννηση νίκησε τα Εκπαιδευτήρια Υπατία με 90-81. Σύμφωνα με δημοσίευμα του SDNA, οι νικητές εκτέλεσαν 52 ελεύθερες βολές έναντι 20 των αντιπάλων τους.
Οι συγκεκριμένοι αγώνες είχαν προκαλέσει αντιδράσεις ήδη από τότε, χωρίς να έχει αποδειχθεί ότι συνδέονται με τις πράξεις που ερευνώνται σήμερα.
Η αντίδραση της EuroLeague και οι διεθνείς διαστάσεις
Οι εξελίξεις έχουν ήδη επηρεάσει τον χώρο της ευρωπαϊκής διαιτησίας. Η EuroLeague Basketball ανακοίνωσε ότι η Βάσω Τσαρούχα τίθεται εκτός ορισμών μέχρι να ολοκληρωθούν η έρευνα των ελληνικών Αρχών και η εσωτερική εξέταση της διοργάνωσης.
Παράλληλα, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΟΚ συνεδρίασε εκτάκτως την Τετάρτη, ανακοινώνοντας ότι ενημερώθηκε για τη δικαστική διαδικασία και θα παρακολουθεί την εξέλιξή της μέσω των αρμόδιων θεσμικών οργάνων.
Η υπόθεση έχει απασχολήσει και διεθνή μέσα ενημέρωσης, μεταξύ των οποίων η γαλλική L’Équipe, η ισπανική MARCA, η ιταλική Il Fatto Quotidiano και το BasketNews, ενώ σχετικά δημοσιεύματα μετέδωσαν επίσης το Reuters και το Eurohoops.
Τα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει η Δικαιοσύνη
Η ανακριτική διαδικασία αναμένεται να αποσαφηνίσει τη βαρύτητα των στοιχείων, την προέλευση των χρημάτων, την αξιοπιστία των μαρτυριών και την πιθανή σύνδεση των ηλεκτρονικών επικοινωνιών με συγκεκριμένους αγώνες.
Παράλληλα, θα εξεταστεί ο βαθμός ενδεχόμενης συμμετοχής κάθε κατηγορουμένου στις πράξεις που περιγράφονται στη δικογραφία.
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και όλοι οι κατηγορούμενοι καλύπτονται από το τεκμήριο αθωότητας έως ότου υπάρξει οριστική δικαστική κρίση.
Επιμέλεια: Συντακτική ομάδα
