«Απηύθυνα το ερώτημα στον Πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σε χθεσινή εκπομπή, αν είχε αρμοδιότητα αυτή η επιτροπή να κρίνει το αν έγινε συγκάλυψη. Μου απάντησε ότι δεν είχε καμία τέτοια αρμοδιότητα. Τι λέει το πόρισμα; ότι βάσει των συνεντεύξεων, απαντούν οι εργαζόμενοι, οι υπηρεσιακοί παράγοντες ότι στο πεδίο δεν ήρθε κάποιος να μας δίνει εντολές. Η ελληνική δικαιοσύνη έχει ήδη κρίνει ότι είναι άξιο ποινικής διερεύνησης και έχει παραπέμψει στο δικαστήριο αυτούς που ήταν όχι στο πεδίο αλλά στο άτυπο συντονιστικό κέντρο, που προηγήθηκε του πεδίου και αποφάσισε το μπάζωμα», τόνισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς, μιλώντας το πρωί στο Open.
«Κάποιος δεν είπε στον άλλον: “πάρτα από εδώ και πήγαινέ τα εκεί;” Μα εδώ έχουμε ήδη μαρτυρίες εκείνων που έκαναν το μπάζωμα και κουβαλούσαν, οι οποίοι είπαν ότι μας έδωσαν οδηγίες κάποιοι. Περιλαμβάνονται στο κατηγορητήριο» πρόσθεσε.
Μάλιστα ο κ. Τσουκαλάς ανέσυρε δελτίο Τύπου του κ. Τριαντόπουλου εκείνη την εποχή: «Εδώ είναι το δελτίο Τύπου της κυβέρνησης, το οποίο απαντάει στο ποιοι είναι εκείνοι οι οποίοι αποφάσισαν την αποκατάσταση του πεδίου. Το δελτίο Τύπου λέει: “βρέθηκε ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, κ. Τριαντόπουλος, για συντονισμό, παρακολούθηση” και λέει τι έκαναν εκεί. “Ολοκλήρωση ερευνών, ενημέρωση γονέων, απομάκρυνση αμαξοστοιχιών και αποκατάσταση πεδίου”, και αυτό έχει αξιολογηθεί από την ποινική δικαιοσύνη».
«Το πόρισμα γκρέμισε όλο το αφήγημα, Καραμανλή, Φλωρίδη, Μητσοτάκη, που υποστήριζαν ότι η 717 είναι μια απλή (!) σύμβαση και δεν έχει καμία σχέση με την τραγωδία. Ξεκαθαρίστηκε από το πόρισμα ότι αν είχε ολοκληρωθεί η 717, κατά πάσα πιθανότητα αν όχι βεβαιότητα δεν θα είχε συμβεί ποτέ το δυστύχημα. Είναι ξεκάθαρο ποιες είναι οι πολύ μεγάλες ευθύνες και μπορεί να ανοίγουν και τον δρόμο σε συνδυασμό με την εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία για άλλου τύπου κατηγορίες σε άλλο στάδιο» συμπλήρωσε αναλύοντας τα δεδομένα που εμπεριέχονται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
«Το πόρισμα επιπλέον σφράγισε οριστικά το ότι η κυβέρνηση παραπλανούσε στο θέμα του εύφλεκτου υλικού. Είπε ξεκάθαρα ότι η εστία ανάφλεξης δεν μπορεί να προκληθεί από τα έλαια σιλικόνης αλλά πως κάποια άλλη καύσιμη ύλη υπήρξε. Το πόρισμα μάλιστα αναφέρει ότι το μπάζωμα έχει απόλυτη αιτιώδη συνάφεια με τη μη ύπαρξη των απαραίτητων στοιχείων, ακριβώς για να βρούμε την πλήρη αιτία του δυστυχήματος . Άρα, τι λέει το πόρισμα; Το προεκτείνω λιγάκι: ότι το μπάζωμα συγκαλύπτει τα αίτια, απλά μπορεί να μην έγινε με πρόθεση. Λέει ξεκάθαρα όμως ότι δεν μπορούμε να μάθουμε την αλήθεια, ακριβώς επειδή έγινε το μπάζωμα»
Ο κ. Τσουκαλάς έκανε ειδική μνεία ότι το πόρισμα «διαπιστώνει και έλλειψη αυτοματοποιημένων συστημάτων ασφαλείας. Αν είχε συγκροτηθεί αυτή η Επιτροπή (σημ. ΕΟΔΑΣΑΑΜ) νωρίτερα, θα είχε πάει αυτή στον τόπο του δυστυχήματος και δεν θα είχε πάει κανένας Τριαντόπουλος και κανένα Συντονιστικό».
Και επέμεινε: «Ποιος ευθύνεται που μια Οδηγία του 2016 και ένας νόμος που αρχικά θεσπίστηκε το 2019 -και το ΠΑΣΟΚ τον ψήφισε- , για ποιο λόγο ξαναψηφίστηκε το 2023, για ποιο λόγο την μετέτρεψαν από ανεξάρτητη επιτροπή σε υπαγόμενη στο υπουργείο, με αποτέλεσμα να μην είχαμε επιτροπή τόσα χρόνια; Ποιος κυβερνά τέσσερα χρόνια;».
