Στη ριζική αλλαγή που θα επιφέρει η τεχνολογική επανάσταση που έχει ξεκινήσει στην οργάνωση, στο κόστος και στον ρόλο του κράτους αναφέρθηκε ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας Θεόδωρος Σκυλακάκης, κατά την τοποθέτησή του στη Βουλή στη συζήτηση για τη συνταγματική αναθεώρηση και ειδικότερα για τα άρθρα 102 και 103, που αφορούν την οργάνωση του κράτους.
«Συζητάμε σαν η οργάνωση του κράτους να πρόκειται να παραμείνει ίδια στα επόμενα χρόνια και δεκαετίες. Αυτό είναι τελείως εξωπραγματικό», τόνισε ο κ. Σκυλακάκης, επισημαίνοντας ότι η η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να πολλαπλασιάσει πέντε και δέκα φορές την παραγωγικότητα των δημοσίων υπαλλήλων, να αυτοματοποιήσει μεγάλο μέρος των εργασιών του Δημοσίου και να εξασφαλίσει πλήρη διαφάνεια σε κρίσιμες λειτουργίες, όπως οι δημόσιοι διαγωνισμοί.
Ο κ. Σκυλακάκης τάχθηκε παρόλα αυτά υπέρ της διατήρησης της μονιμότητας των δημοσίων υπαλλήλων, σημειώνοντας ότι χωρίς αυτήν «η αντίσταση και οι κοινωνικές συγκρούσεις θα παραλύσουν τη λειτουργία του Δημοσίου, την ίδια ακριβώς στιγμή που η αύξηση της παραγωγικότητάς του μπορεί να αποτελέσει βασικό εργαλείο προσαρμογής». Παράλληλα όμως, ζήτησε δραστικό περιορισμό των προσλήψεων στις άμεσες ανάγκες που δεν μπορούν να καλυφθούν διαφορετικά, καθώς «το να προσλαμβάνουμε ανθρώπους για 35 και 40 χρόνια, για δουλειές που σε λίγα χρόνια δεν έχουμε ιδέα για το πως και από ποιον θα γίνονται, είναι ο ορισμός της αστοχίας».
Ο Βουλευτής της ΝΔ προειδοποίησε ότι ιδίως στα πρώτα χρόνια της τεχνολογικής επανάστασης θα υπάρξουν σοβαροί δημοσιονομικοί περιορισμοί, λόγω του τεχνολογικού αποπληθωρισμού που αυξάνει το πραγματικό ύψος του χρέους, της πίεσης στο ασφαλιστικό σύστημα από την εκτόπιση της εργασίας από την τεχνητή νοημοσύνη και της επακόλουθης αύξησης ανισότητας, που θα απαιτήσει πολύ μεγαλύτερη αναδιανομή. Όπως υπογράμμισε, η Ελλάδα και η Ευρώπη δεν έχουν την πολυτέλεια να μείνουν εκτός της επανάστασης αυτής, καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι η πλέον εκτεθειμένη στο διεθνές εμπόριο περιοχή του κόσμου: «Αν οι άλλοι αξιοποιούν αυτή την τεχνολογία και εμείς όχι, τα προϊόντα μας παύουν να είναι ανταγωνιστικά και το μοντέλο καταρρέει από μέσα».
Καταλήγοντας, ο κ. Σκυλακάκης υποστήριξε την απόλυτη αναγκαιότητα για την αναθεώρηση του άρθρου 110, που προβλέπει τη διαδικασία αναθεώρησης και δεν περιλαμβάνεται για την ώρα στα υπό αναθεώρηση άρθρα, ώστε να μην δεσμεύσει η παρούσα αναθεώρηση τις δυνατότητες Συνταγματικής προσαρμογής στη νέα πραγματικότητα στη διάρκεια της επόμενης δεκαετίας: «Το Σύνταγμά μας είναι φτιαγμένο για τον κόσμο πριν από αυτή την τεράστια αλλαγή. Έχουμε βεβαιότητα για την κατεύθυνση και αβεβαιότητα για τον ρυθμό. Πρέπει να έχουμε την ευελιξία να μπορούμε να το αλλάξουμε αν χρειαστεί, με ευρύτατη συναίνεση, μέσα στην επόμενη κρίσιμη δεκαετία».
Επιμέλεια: Συντακτική ομάδα
