Η αναίρεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας για τη φονική πλημμύρα στη Μάνδρα Αττικής με τους 25 νεκρούς συζητήθηκε στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου.
Ειδικότερα, η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευσταθία Καπαγιάννη εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η αίτηση αναίρεσης που έχουν καταθέσει οι συγγενείς των θυμάτων στη Μάνδρα και να αναπεμφθεί προς νέα κρίση η υπόθεση στο Εφετείο Αθηνών, έτσι ώστε οι κατηγορούμενοι να δικαστούν εκ νέου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας και της βλάβης από αμέλεια διά παραλείψεως για όσους είχαν αθωωθεί.
«Όμως, η εισαγγελέας της έδρας εισηγήθηκε να απορριφθεί η αναίρεση που έχει ασκήσει η τότε δήμαρχος της Μάνδρας, η οποία έχει κριθεί ενοχή για το αδίκημα της πλημμύρας από αμέλεια.
Σύμφωνα με την εισαγγελέα, το Εφετείο, με την απόφασή του, ξεχώρισε το πλημμυρικό φαινόμενο ανάλογα με τα ρέματα που υπερχείλισαν και δεν το αντιμετώπισε ως ένα ενιαίο φαινόμενο όπως και ήταν, προκειμένου λανθασμένα να αθωώσει τους κατηγορούμενους θεωρώντας ότι οι θάνατοι δεν έχουν αιτιώδη συνάφεια με τη συμπεριφορά των κατηγορούμενων.
Ακόμη, δεν έλαβε υπόψιν του το κορυφαίο πόρισμα των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης που καταλόγιζε συγκεκριμένες ευθύνες για την τραγωδία», τονίστηκε, μεταξύ άλλων, από την πλευρά των πληρεξουσίων δικηγόρων των συγγενών των θυμάτων στη Μάνδρα που υποστήριξαν την αναίρεση.
Στο δικαστικό μέγαρο παρόντες ήταν συγγενείς θυμάτων τόσο από την πλημμύρα στη Μάνδρα όσο και από τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς.
Το Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Επισημαίνεται, ότι σε περίπτωση που γίνει δεκτή η εισαγγελική αναίρεση, η υπόθεση θα πρέπει να εισαχθεί άμεσα προς επανεκδίκαση, καθώς τον Νοέμβριο του 2025 συμπληρώνεται ο χρόνος παραγραφής των αδικημάτων.
