Την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη από τη δεύτερη κατηγορία απόπειρας βιασμού πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας, Ανδρέας Καραφλός, εκφράζοντας σοβαρές αμφιβολίες για την αξιοπιστία της καταγγελίας.
Ο εισαγγελικός λειτουργός υπογράμμισε την έλλειψη ιατροδικαστικής έκθεσης και εστίασε σε σημαντικές αντιφάσεις και κενά στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας, όπως η αδυναμία της να θυμηθεί τη μάρκα του αυτοκινήτου ή βασικά στοιχεία για τον τόπο του περιστατικού. «Η δικογραφία δεν περιλαμβάνει το πανηγυρικό στοιχείο του βιασμού, δηλαδή ιατροδικαστική έκθεση», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Ο κ. Καραφλός αμφισβήτησε ευθέως την τέλεση της πράξης, λέγοντας πως δεν προκύπτει άσκηση «ακαταμάχητης και μη προσποιητής σωματικής βίας». Παρότι – όπως τόνισε – ο κατηγορούμενος φέρεται να είχε τη δυνατότητα να προχωρήσει στην πράξη, σταμάτησε. Επικαλέστηκε επίσης τη δυναμική προσωπικότητα της καταγγέλλουσας, λέγοντας: «Το να της πιάσει το κεφάλι και να το κατεβάσει τόσο εύκολα, το θεωρώ δύσκολο».
Ο εισαγγελέας χρησιμοποίησε σκληρή φρασεολογία, χαρακτηρίζοντας τον Φιλιππίδη «βιαστή για γέλια», σχολιάζοντας πως η εικόνα του όπως προκύπτει από τις καταθέσεις είναι εκείνη ενός ανθρώπου «που γελούσε και χαριεντιζόταν».
Σύμφωνα με τον ίδιο, στην κατάθεση της δεύτερης καταγγέλλουσας εντοπίζονται τουλάχιστον 26 αντιφάσεις, οι οποίες – όπως ανέφερε – δεν μπορούν να αγνοηθούν από το δικαστήριο. Επιπλέον, έθεσε ζήτημα υπερβολής στον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται ανάλογες υποθέσεις στην Ελλάδα, κάνοντας σύγκριση με άλλες χώρες. «Εδώ στην Ελλάδα κάθε επαφή βαφτίζεται βιασμός. Στην Αυστρία, για παράδειγμα, η ολοκλήρωση στο στήθος μιας γυναίκας θεωρείται ήσσονος σημασίας πράξη», είπε χαρακτηριστικά.
Αναφερόμενος στο κίνημα #MeToo, σημείωσε πως «δεν απαγορεύεται να βλέπουμε τα όρια και τους κινδύνους που εγκυμονεί», κάνοντας αναφορά σε σχετικό άρθρο από τη Γαλλία. Υπογράμμισε ότι η Δικαιοσύνη πρέπει να παραμένει αντικειμενική και να μη λειτουργεί υπό την πίεση της κοινής γνώμης ή των προσωπικών στρατοπέδων.
«Σας καλώ να αποδώσετε δικαιοσύνη με παρρησία, με αντικειμενικότητα και με τη λογική», κατέληξε ο εισαγγελέας στην αγόρευσή του.
