Μια υπόθεση που μοιάζει βγαλμένη από σενάριο, αλλά κατέληξε στα γραφεία της εφορίας, αποκαλύπτει πώς επιχειρήθηκε να στηθεί σχήμα επιστροφής ΦΠΑ με πρωταγωνιστή ένα υπερπολυτελές αυτοκίνητο. Στο επίκεντρο βρέθηκε ετερόρρυθμη εταιρεία, η οποία εμφανιζόταν ως επιχείρηση ενοικίασης αυτοκινήτων, με «στόλο» μόλις ένα όχημα – μια Ferrari – και έδρα έναν χώρο λίγων τετραγωνικών μέτρων μέσα σε υπόγειο γκαράζ.
Η υπόθεση ήρθε στο φως όταν η εταιρεία προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, ζητώντας να ακυρωθεί η απόφαση της ΔΟΥ Πρέβεζας που απέρριψε αίτημα επιστροφής πιστωτικού ΦΠΑ ύψους 61.752,72 ευρώ. Το ποσό αφορούσε τον ΦΠΑ που καταβλήθηκε κατά την εισαγωγή της Ferrari από τη Γερμανία. Από το σκεπτικό της απόφασης προκύπτει ότι οι ελεγκτικές αρχές εντόπισαν σοβαρές ασυνέπειες στη λειτουργία και τη δραστηριότητα της επιχείρησης.
Το αίτημα και οι ισχυρισμοί της εταιρείας
Οι επιχειρηματίες υποστήριξαν ότι η διαδικασία ήταν απολύτως νόμιμη. Όπως ανέφεραν, τον Δεκέμβριο του 2024 προχώρησαν σε αύξηση του εταιρικού κεφαλαίου από 1.000 ευρώ σε 351.000 ευρώ και σε τροποποίηση του καταστατικού, προσθέτοντας στον εταιρικό σκοπό την ενοικίαση επιβατικών αυτοκινήτων χωρίς οδηγό. Στο πλαίσιο αυτό, προχώρησαν – όπως ισχυρίστηκαν – σε επένδυση με την αγορά της Ferrari καθαρής αξίας 256.303 ευρώ, καταβάλλοντας ΦΠΑ 61.512,72 ευρώ, καθώς και επιπλέον ποσά για τον εκτελωνισμό.
Κατά τους ίδιους, οι σχετικές δαπάνες συνδέονταν άμεσα με την οικονομική δραστηριότητα που επρόκειτο να αναπτύξουν, ενώ προσκόμισαν και έγγραφα από το υπουργείο Τουρισμού προς ενίσχυση των θέσεών τους.
Τα ευρήματα του ελέγχου
Η εφορία, ωστόσο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το υπερπολυτελές όχημα δεν αποκτήθηκε για σκοπούς ενοικίασης, αλλά για ιδιωτική χρήση των εταίρων. Ο έλεγχος αποκάλυψε ότι η εταιρεία, πέραν της επίμαχης δραστηριότητας, μίσθωνε διαμερίσματα ιδιοκτησίας του ομόρρυθμου εταίρου και τα υπεκμίσθωνε ως επαγγελματικούς χώρους.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι η δηλωμένη έδρα της επιχείρησης ήταν ένας χώρος μόλις 10 τ.μ., στον οποίο υπήρχε ένα γραφείο, εντός υπόγειου γκαράζ 80 τ.μ. της ίδιας οικοδομής. Κατά την πρώτη αυτοψία, το όχημα δεν εντοπίστηκε στον χώρο, με τον επιχειρηματία να δηλώνει ότι βρισκόταν σε συνεργείο στην Αθήνα.
Οι ελεγκτές επανήλθαν δύο ακόμη φορές, χωρίς ωστόσο να εντοπίσουν ούτε την επιχείρηση σε λειτουργία ούτε τη Ferrari. Σε μεταγενέστερο έλεγχο διαπιστώθηκε ότι η είσοδος της πολυκατοικίας ήταν σφραγισμένη, ενώ δεν υπήρχε καμία ένδειξη επαγγελματικής δραστηριότητας, όπως επιγραφή, πινακίδα ή άλλο στοιχείο που να υποδηλώνει λειτουργία εταιρείας ενοικίασης αυτοκινήτων. Το όχημα παρέμενε άφαντο τόσο από τους ιδιωτικούς όσο και από τους κοινόχρηστους χώρους.
Η απόφαση και το αποτέλεσμα
Με βάση τα παραπάνω, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή, κρίνοντας αβάσιμους τους ισχυρισμούς περί κακόπιστου ελέγχου, ελλιπούς αιτιολογίας και παραβίασης της αρχής της χρηστής διοίκησης. Έτσι, το αίτημα επιστροφής ΦΠΑ απορρίφθηκε οριστικά και οι επιχειρηματίες καλούνται πλέον να καταβάλουν το ποσό που διεκδικούσαν, μαζί με τις προβλεπόμενες επιβαρύνσεις.
Συντακτική ομάδα Oknews
