Οι πολιτικές αντιδράσεις οξύνονται μετά τη δημοσιοποίηση του «απολογισμού» του Αλέξη Τσίπρα, όπως περιγράφεται στο νέο βιβλίο του με τίτλο «Ιθάκη». Το έργο, που καλύπτει την περίοδο από την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία έως και την αποχώρησή του από την ηγεσία του κόμματος, ανεβάζει τη θερμοκρασία στο πολιτικό σκηνικό.
Σε 762 σελίδες, ο πρώην πρωθυπουργός καταθέτει τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα της κρίσιμης διαπραγμάτευσης με τους Ευρωπαίους το 2015, ενώ ταυτόχρονα επιχειρεί να απαντήσει στις επικρίσεις που δέχθηκε όλα αυτά τα χρόνια για τις αποφάσεις και τους χειρισμούς της περιόδου.
Η κριτική του δεν αφήνει στο απυρόβλητο ούτε πρώην στενούς του συνεργάτες και συνοδοιπόρους, όπως τον Γιάνη Βαρουφάκη και τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, ούτε πρόσωπα του στενού κομματικού του περιβάλλοντος, όπως τον Νίκο Παππά και τον Παύλο Πολάκη.
Μεταξύ άλλων, ο Αλέξης Τσίπρας εμφανίζεται απογοητευμένος και ταυτόχρονα ενοχλημένος από τη στάση και τις πολιτικές επιλογές του Γιάνη Βαρουφάκη ως υπουργός Οικονομικών, το πρώτο κρίσιμο επτάμηνο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. «Η εμμονή του με τη δημοσιότητα, με τη δημόσια εικόνα του ως «στάρ», […] τον είχε καταστήσει όχι απλώς αναποτελεσματικό, αλλά και τροχοπέδη των δικών μας προσπάθειών», επισήμανε.
Ιδιαίτερα αιχμηρός είναι και για την Ζωή Κωνσταντοπούλου, αναγνωρίζοντας ότι ήταν λάθος η πρόταση του να αναλάβει πρόεδρος της Βουλής. «Μια χαρακτηριστική περίπτωση τέτοιας αυτοκαταστροφικής αδιαλλαξίας ήταν εκείνη της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Η διαχείριση της υπήρξε μία από τις πλέον επώδυνες εμπειρίες εκείνης της περιόδου», ανέφερε χαρακτηριστικά.
«Λάθος η μετωπική με τους επιχειρηματίες των ΜΜΕ»
Ο κ. Τσίπρας χαρακτηρίζει λάθος τη λογική μετωπικής σύγκρουσης με τους επιχειρηματίες των ΜΜΕ για τις τηλεοπτικές άδειες και αναφέρεται στην καταδικαστική απόφαση 13-0 σε βάρος του Νίκου Παππά και για τη στάση που θα έπρεπε να είχε κρατήσει.
«Εκ των υστέρων, εκτιμώ ότι έπρεπε τότε να του ζητήσω να διευκολύνει, κυρίως το κόμμα αλλά και τον εαυτό του, αποσύροντας ο ίδιος την υποψηφιότητά του. Κι αυτό, γιατί είχε επιδείξει σε όλη αυτή τη διαδικασία απαράδεκτη επιπολαιότητα», είπε.
Ο Νίκος Παππάς σχολίασε ότι «στο σημείο εκεί που αναλύει το ζήτημα των αδειών λέει ότι κάποια στιγμή ήμασταν επιθετικοί. Και εδώ θα αναγνωρίσω ότι υπήρχαν πράγματα τα οποία θα μπορούσαν να έχουν αποφευχθεί, δηλαδή διέρρευσε τότε, και θα έπρεπε να το έχουμε αποτρέψει, μια φωτογραφία με ράντζα».
Για τον Πάνο Καμμένο
Ο πρώην πρωθυπουργός αποτίμησε ως έντιμη την στάση του Πάνου Καμμένου. «Ανέβηκε στον έβδομο όροφο, βγάλαμε τις τυπικές φωτογραφίες και όταν έκλεισε η πόρτα μου είπε: “Εγώ θέλω το Υπουργείο Άμυνας και δεν θα σου βάλω κανέναν όρο, δεν θέλω να είμαι Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης. Θέλω το Υπουργείο Άμυνας γιατί αυτό ήταν το όνειρό μου.
Θέλω να συμμετέχω σε αυτή την προσπάθεια. Μαζί θα φτιάξουμε μια νέα εθνική ενότητα. Εσύ θα είσαι ο Άρης Βελουχιώτης και εγώ ο Ναπολέων Ζέρβας”».
Τα ρεύματα της Κουμουνδούρου
Για την εσωκομματική αντιπολίτευση από την «Ομπρέλα» παραδέχεται ότι μετά την ήττα του 2019 θα έπρεπε να είχε συγκρουστεί με τους εκφραστές της.
«Δεν έδειξα τότε μέσα στο κόμμα την ίδια αποφασιστικότητα που έδειξα στην αναμέτρηση με τους δανειστές. Αν είχα επιμείνει έστω στην απόφαση για τη διεξαγωγή του Συνεδρίου το φθινόπωρο του 2019, πολλά πράγματα μπορεί να ήταν αλλιώς», σχολίασε.
Ο κ. Τσίπρας τονίζει όλο το διάστημα μέχρι τις εκλογές του 2023 υπήρχε μια σταθερή, σχεδόν μόνιμη, όπως λέει αμφισβήτηση προς τις επιλογές και το πρόσωπο του. Εμφανίζεται λάβρος κατά Πολάκη με αφορμη την ανάρτηση του, που στοχοποιούσε 13 δικαστών και 15 δημοσιογράφων. Ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.
«Εξοργίστηκα. Έβγαλα μια ανακοίνωση με την οποία τον έθετα εκτός ψηφοδελτίων, με αποτέλεσμα αντιδράσεις από όλες τις πλευρές μέσα στο κόμμα. Όχι μόνο συνοδοιπόροι του Πολάκη, αλλά και εσωκομματικοί αντίπαλοί του, αντιτάχθηκαν με σφοδρότητα στην απόφαση αυτή», δήλωσε.
Η πρόταση σε Αχτσιόγλου και Χαρίτση
Αποκαλύπτει ότι μετά τις εκλογές της 21ης Μάϊου πρότεινε στην Έφη Αχτσιόγλου, να αναλάβει επικεφαλής του προεκλογικού αγώνα για τη μάχη του Ιουνίου. Του ζήτησε μια μέρα περιθώριο για να το σκεφτεί. «Την επομένη το πρωί, μου τηλεφώνησε και μου μετέφερε την οριστική της άρνηση. Απογοητεύτηκα. Ήταν μια μεγάλη ευκαιρία για το κόμμα, αλλά και για την ίδια».
Πρόταση, όπως αναφέρει μετά τις εκλογές της 25ης Ιουνίου, για να αναλάβει την ηγεσία του ΣΥΡΖΙΑ έκανε και στον Αλέξη Χαρίτση, σε συνάντηση τους στο Σούνιο. «Μου είπε τελικά, ότι δεν αισθάνεται έτοιμος να αναλάβει ένα τόσο μεγάλο βάρος. Και μου ζήτησε να μην παραιτηθώ».
«Πάγωσε» η Μέρκελ
Αποτυπώνοντας στις σελίδες της «Ιθάκης» δραματικές ημέρες από τη διαπραγμάτευση τονίζει ότι ήταν προσωπική απόφαση του η διεξαγωγή δημοψηφίσματος τον Ιούλιο του 2025 και σχολιάζει τη αντίδραση της Μέρκελ.
«Όποια κι αν είναι η απόφασή του λαού, πάντως, θα τη σεβαστώ». Η Μέρκελ έμεινε άφωνη».
Η Ντόρα Μπακογιάννη μιλώντας στο ΣΚΑΪ τόνισε ότι «εμείς δεν είχαμε το άλλοθι της άγνοιας, δεν ζούσαμε σε ουτοπικό περιβάλλον, είχαμε συναίσθηση ότι η Ελλάδα κινδυνεύει να βρεθεί εκτός Ευρώπης».
Το «όχι» από τον Πούτιν
Αναφέρεται επίσης στη συνάντηση με τον Βλαντίμιρ Πούτιν στο πρώτο εξάμηνο της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, όταν η Ελλάδα αναζητούσε οικονομική διέξοδο.
«Θα προτιμούσε, μου είπε, εκείνα τα χρήματα που ζητήσαμε να τα έδινε σε ένα ορφανοτροφείο, διότι, αν τα έδινε στην Ελλάδα, θα ήταν σαν να τα πετούσε σε έναν σκουπιδοτενεκέ. Γιατί η Ελλάδα ήταν μια χώρα χρεοκοπημένη και δεν θα σωζόταν με 300 εκατομμύρια ευρώ.
Ο κ. Τσίπρας κάνει αναφορά σε τηλέφωνημα της Φώφης Γεννηματά προκειμένου να τον συγχαρεί για τη νίκη στις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 2015, προσθέτοντας ότι της είπε ότι θα ήθελε να συζητήσουν συμμετοχή του κόμματός της σε κυβέρνηση ευρύτερης αποδοχής.
«Το Μάτι με διέλυσε ως άνθρωπο και ως Πρωθυπουργό»
Στις σελίδες που αναφέρονται στην τραγωδία στο Μάτι, ο πρώην πρωθυπουργός κάνει λόγο για «προσωπική συντριβή».
Πρώτη φορά άκουσα τον εαυτό μου να ψιθυρίζει «Γιατί Θεέ μου;» […] Ήταν μια τραγωδία που σε διαλύει πρώτα ως άνθρωπο και ύστερα ως Πρωθυπουργό. […] Δεν ήμουν εγώ δημιουργός αυτού του κράτους, που δεν μπόρεσε να προστατεύσει τους πολίτες του, αλλά εγώ ήμουν επικεφαλής του όταν έγινε η καταστροφή».
Η Κατερίνα Μαλά επιζήσασα από την τραγωδία στο Μάτι, σημειώνει ότι ο κ. Τσίπρας νομίζει πως στο Μάτι μπορεί να αναφέρεται με ύφος μυθιστοριογράφου βιβλίων τύπου Άρλεκιν αλλά με δραματικό τέλος.
Το Μάτι όμως δεν είναι μυθιστόρημα. Το Μάτι είναι ιστορία. Το Μάτι είναι στοιχεία. Το Μάτι είναι αποδείξεις. Το Μάτι είναι Αλήθεια. Το Μάτι είναι, αγώνας επιβίωσης, επιχειρησιακή ανευθυνότητα, συγκάλυψη και Θάνατος».
Σφοδρές αντιδράσεις
«Όταν είσαι καπετάνιος ενός πλοίου που πέφτει στα βράχια, δεν είναι έντιμο να ρίχνεις την ευθύνη στον υποπλοίαρχο και τους μούτσους» σχολίασε ο Παύλος Μαρινάκης κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών. «Αν ήταν ο κ. Τσίπρας ενεργός πολιτικά, θα του “αφιέρωνα” Καρλ Μαρξ, που έχει πει, ότι “η ιστορία επαναλαμβάνεται την πρώτη φορά σαν τραγωδία και τη δεύτερη φορά σαν φάρσα“.
Οι πολίτες οι οποίοι υπέστησαν τους 30 νέους φόρους δεν γελάνε. Οι συνταξιούχοι και όλοι οι υπόλοιποι που στηθήκαμε στις ουρές δεν γελάμε. Η χώρα και οι πολίτες της που φορτωθήκαμε 120 αχρείαστα δισ. δεν γελάμε. Και ούτε γελάγαμε τότε. Όσοι βίωσαν τις τραγωδίες, όπως για παράδειγμα οι συγγενείς στο Μάτι», συμπλήρωσε ο κ. Μαρινάκης.
Στο ίδιο κλίμα, ο Άδωνις Γεωργιάδης σχολίασε με οξύ τόνο: «Πάντα πουλούσε παραμύθι. Εάν μας λέει πως είμαι τόσο κακός στην επιλογή συνεργατών, που τα 3/4 όσων επέλεξα ήταν ανίκανοι, τότε με αυτή του τη δήλωση, πώς θα ξαναδιεκδικήσει ψήφο;».
Ο κ. Κουτσούμπας ανέφερε ότι το βιβλίο του κ. Τσίπρα «όρους κυρίως πολιτικού κουτσομπολιού, επιχειρεί, όχι μόνο να δικαιωθεί και να δικαιώσει τις αντιλαϊκές επιλογές του ως κυβέρνηση και ως αντιπολίτευση, αλλά κυρίως να κάνει μια δήλωση νομιμοφροσύνης στο σύστημα, έτσι ώστε το τελευταίο να τον ξαναεμπιστευτεί στο πλαίσιο των διεργασιών ανασύνθεσης που γίνονται». «Δεν θα είχε καμία μεγάλη σημασία να ασχοληθούμε με τα όσα γράφει, αν δεν υπήρχαν στο βιβλίο του αναφορές για τη στάση που κράτησε το ΚΚΕ απέναντί του, το οποίο αποκάλυπτε ότι ο κ. Τσίπρας υπηρέτησε με μεγάλη συνέπεια το σύστημα και μάλιστα σε μια δύσκολη γι’ αυτό περίοδο, όπως ήταν αυτή της κρίσης, καλλιεργώντας αυταπάτες ότι μια κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού μπορεί δήθεν να ανακουφίσει τον λαό. Φανταστείτε τότε το ΚΚΕ να είχε δώσει στήριξη σε αυτόν τον τραγέλαφο που περιγράφεται στις σελίδες του βιβλίου του κ. Τσίπρα, όλον αυτόν τον ορυμαγδό της κοροϊδίας που τελικά απογοήτευσε λαϊκές ριζοσπαστικές δυνάμεις και που σήμερα ο Τσίπρας προσπαθεί να το φορτώσει σε κάποιους συνεργάτες του για να βγει λάδι ο ίδιος», προσέθεσε.
Αιχμηρή ήταν η απάντηση της Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία τόνισε ότι «αισθάνομαι μεγάλη τιμή που ένας προδότης καταγράφει ότι τον δυσκόλεψα στην προδοσία».
Η Ελληνική Λύση σχολίασε ότι «ο κ. Τσίπρας ούτε δεινός ρήτορας υπήρξε ποτέ, ούτε δεινός συγγραφέας και το κυριότερο, ούτε «δεινός με την αλήθεια».
Ο Δημήτρης Νατσιός σχολίασε ότι «τώρα επιχειρεί νέο πολιτικό ρεσάλτο μέσω…”Ιθάκης”. Τώρα όμως ο λαός τον ξέρει».
Κασσελάκης για την «Ιθάκη» του Αλέξη Τσίπρα: Κρεσέντο ομοφοβικού κουτσομπολιού – Θα καταλήξει Τιτανικός
Τα «βέλη» κατά του Αλέξη Τσίπρα με αφορμή όσα αναφέρει για τον ίδιο, ο πρώην πρωθυπουργός στο βιβλίο του με τίτλο «Ιθάκη» εξαπολύει ο Στέφανος Κασσελάκης. Σε βίντεο που ανέβασε στον λογαριασμό του στο Instagram, ο επικεφαλής του «Κινήματος Δημοκρατίας», πιστεύει ότι η «Ιθάκη» την οποία αποκαλεί «ένα αυτοαναφορικό πόνημα – πλυντήριο», θα «καταλήξει να είναι Τιτανικός για το πανάκριβο rebranding» του Αλέξη Τσίπρα.
Κατηγορεί τον πρώην πρωθυπουργό ότι προσπάθησε να τον «ρίξει» από τον ΣΥΡΙΖΑ, «οργανώνοντας δύο φορές την επιχείρηση ανατροπής του νόμιμα εκλεγμένου αρχηγού». «Την πρώτη στο συνέδριο του Φεβρουαρίου απέτυχε. Τη δεύτερη στο “μπουζουξίδικο” τα κατάφερε», αναφέρει χαρακτηριστικά.
Ακόμα τον κατηγορεί για «κρεσέντο ομοφοβικού κουτσομπολιού» σχετικά με τα όσα ειπώθηκαν μεταξύ του συζύγου του Τάιλερ Μακμπέθ και της Μπέττυς Μπαζιάνα, σημειώνοντας μάλιστα ότι τα «αγγλικά της συντρόφου του Αλέξη Τσίπρα είναι λίγο χειρότερα» από αυτά του πρώην πρωθυπουργού. «Ο Αλέξης υποστηρίζει πως ο σύζυγός μου, Τάιλερ, ρώτησε τη σύζυγό του, Μπέττυ, πώς θα πρέπει να μεγαλώσει τα παιδιά μας στου Μαξίμου. Προφανώς, τα αγγλικά της Μπέττυς είναι λίγο χειρότερα από αυτά του Αλέξη, καθώς δεν κατάλαβε πως ο Τάιλερ τη ρωτούσε πώς ήταν να μεγαλώνουν τα δικά τους παιδιά, όταν εκείνοι ήταν στο Μαξίμου», αναφέρει χαρακτηριστικά ο κ. Κασσελάκης.
Ακόμα ο Στέφανος Κασσελάκης κατηγορεί τον Αλέξη Τσίπρα ότι «προσπαθεί να πουλήσει το βιβλίο του». «Έχουμε πολύ σοβαρότερα πράγματα να ασχοληθούμε. Ο κόσμος ζητά λύσεις, ζητά μια εναλλακτική και αυτό δεν πρόκειται να γίνει από το rebranding ενός παλιού πολιτικού», προσθέτει. «Εγώ είμαι εδώ να υπηρετήσω τον ελληνικό λαό, να γίνει η Ελλάδα μία χώρα με ανθρωπισμό μέσα στην πολιτική της. Το Κίνημα Δημοκρατίας προχωρά. Κοιτάμε μπροστά!», καταλήγει.
Μανώλης Όθωνας: Καμία σχέση με την πραγματικότητα ο ισχυρισμός Τσίπρα για τη Φώφη Γεννηματά
Τους ισχυρισμούς του Αλέξη Τσίπρα για τον διάλογο που είχε με την Φώφη Γεννηματά το βράδυ των εκλογών του Σεπτεμβρίου του 2015 απορρίπτει μέσα από ανάρτησή του ο Μανώλης Όθωνας, διευθυντής του γραφείου της, τονίζοντας ότι «δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα».
«Τσίπρας – Φώφη : Μια οφειλόμενη (στην αλήθεια) απάντηση. Στο βιβλίο του ο κ. Αλέξης Τσίπρας αναφέρεται σε έναν διάλογο που είχε με την Φώφη Γεννηματά το βράδυ των εκλογών του Σεπτεμβρίου του 2015, όταν εκείνη του τηλεφώνησε για να τον συγχαρεί.
Σε αυτήν την επικοινωνία που έγινε -ενώ είχε προηγηθεί το σφιχταγκαλιάσμα του με τον Πάνο Καμμένο στα Προπύλαια – τάχα διερεύνησε το ενδεχόμενο κυβερνητικής συνεργασίας και εκείνη την αρνήθηκε επειδή δεν επιθυμούσε να συμμετάσχει σε μια κυβέρνηση με τους ΑΝΕΛ.
Ο ισχυρισμός αυτός δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Στο τυπικό τηλέφωνο των συγχαρητηρίων της Φώφης στον κ. Τσίπρα, για κακή τύχη του rebranding, ήμουν εκεί. Καμία τέτοια νύξη δεν υπήρξε», εξηγεί ο κ. Όθωνας.
«Το γεγονός ότι ακόμα κι αν υπήρχε τέτοια πρόταση “προοδευτικής” κυβέρνησης με τον Πάνο Καμμένο “όχι” θα απαντούσε η Φώφη, δεν αλλάζει ότι πρόκειται για μεγάλο ψέμα. Πράγματι, με την Γεννηματά πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, δεν υπήρχε καμία περίπτωση κυβερνητικής συνύπαρξης με την ακροδεξιά.
Αυτό δεν θα ήταν «πρόσχημα», αλλά αδιαπραγμάτευτη πολιτική θέση. Αντίθετα καμία εκ των υστέρων δικαιολογία δεν αναιρεί ότι τον Σεπτέμβριο του 2015, ο κ. Καμμένος δεν ήταν ανάγκη αλλά πολιτική επιλογή του κ. Τσίπρα», συνεχίζει.
«Επίσης ισχυρίζεται ο κ. Τσίπρας ότι στο περιθώριο μιας συνάντησης στο Μέγαρο Μαξίμου, είπε στην Φώφη τον σχεδιασμό για την αλλαγή του εκλογικού νόμου και εκείνη δεν ήταν αρνητική, αλλά μετά άλλαξε γνώμη -αναίτια και χωρίς εξήγηση.
Ούτε αυτό σύμφωνα με την γνώση που εκ του ρόλου μου τότε είχα, είναι αλήθεια. Είναι χαρακτηριστικό ότι κατά την εκδοχή του, ούτε αυτή την πρόταση ο κ. Τσίπρας την διατύπωσε ποτέ θεσμικά στον δημόσιο λόγο του. Αλλά τάχα μου στο περιθώριο και, παρεμπιπτόντως, σε μια συνάντηση για άλλο θέμα. Έτσι βέβαια, μπορεί σήμερα να ισχυρίζεται εκ των υστέρων ό,τι τον βολεύει. Αντίθετα το ΠΑΣΟΚ τότε κατέθεσε πρόταση αναλογικού εκλογικού νόμου, θεσμικά, δημόσια, στη Βουλή και όχι στο παρασκήνιο. Εκείνος είχε κλειστά αυτιά και μάτια.
Αναρωτιέμαι πάντως τι σόι rebranding είναι αυτό που στηρίζεται στο να βάζει λόγια στο στόμα ενός ανθρώπου που δεν μπορεί πια να απαντήσει και να υπερασπιστεί την αλήθεια.
Κατά τα άλλα καλοδιάβαστο το βιβλίο, με μια υπόμνηση στον συγγραφέα. Στα ιστορικά μυθιστόρημα πράγματι συνηθίζεται, για λογοτεχνικούς λόγους, να χρησιμοποιούνται στοιχεία μυθοπλασίας. Μόνο που επιβάλλεται αυτό να αναφέρεται ρητά στο προοίμιο», πρόσθεσε.
Συντακτική ομάδα Oknews
