Δίκη Πέτρου Φιλιππίπιδη: Αθώος για τον βιασμό, ένοχος για δύο απόπειρες βιασμού ο ηθοποιός

Αθώος για τον βιασμό, ένοχος για δύο απόπειρες βιασμού κρίθηκε ο Πέτρος Φιλιππίδης από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.


Το δικαστήριο έβγαλε την ετυμηγορία του για τον Πέτρο Φιλιππίδη, η οποία ελήφθη ομόφωνα και στα δύο σκέλη.

Όπως ανακοίνωσε η πρόεδρος, ο ηθοποιός κρίνεται ομόφωνα αθώος για την πράξη του βιασμού κατ΄ εξακολούθηση σε βάρος της πρώτης καταγγέλλουσας ηθοποιού και ο ομόφωνα ένοχος για δύο πράξεις απόπειρας βιασμού σε βάρος των άλλων δύο ηθοποιών γυναικών που τον κατήγγειλαν.

Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου είναι σύμφωνη με την πρόταση της εισαγγελέως έδρας.

Η εισαγγελέας της έδρας, Στέλλα Στόγια, εισηγήθηκε να μην αναγνωριστεί στον ηθοποιό κανένα από τα δύο ελαφρυντικά που αιτήθηκε η υπεράσπιση του Πέτρου Φιλιππίδη.


«Για την απόπειρα επιβάλλεται μειωμένη ποινή έτσι κι αλλιώς. Οι ελαφρυντικές περιστάσεις δημιουργούν έκτακτο πλαίσιο ποινής. Η αναγνώριση από το δικαστήριο προβλέπει υποχρεωτικώς τη μείωση της ποινής. Όσο αφορά στο ελαφρυντικό της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, απαιτείται καλή συμπεριφορά του δράστη για μεγάλο χρονικό διάστημα, την παραδοχή του λάθους του. Αξιώνεται ηθική και ποινική μεταστροφή του δράστη. Δεν αρκεί η μη τέλεση αξιόποινων πράξεων. Ο νομοθέτης αξιώνει μία θετική δράση από πλευρά δράστη. Δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψιν η καλή στάση του κατηγορουμένου κατά τη διάρκεια της δίκης, η οποία μπορεί να είναι προσχηματική. Δεν αρκεί η επίδειξη καλής και συνήθους συμπεριφοράς.


Εν προκειμένω αναφέρθηκε όλως αορίστως πως από έτος 2014 και εξής τίποτα δεν ακούστηκε για τον κατηγορούμενου και ήταν ένας άνθρωπος της τέχνης. Ο κατηγορούμενος επικαλείται περιστατικά της συνήθους ζωής. Δεν είναι ακριβές πως δεν ακούστηκε κάτι σε βάρος του. Ακούστηκε ( σς επικαλείται δύο καταθέσεις για 2016 και 2018) άλλο εάν δεν πέρασε την πόρτα της ποινικούς διαδικασίας. Όσο αφορά το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, δεν έχουν αποδειχθεί περιστατικά σύννομου βίου κατηγορούμενου.

Οι πράξεις του κατηγορούμενου για τις οποίες καταδικάστηκε δεν ήταν παραφωνία στην υπόλοιπη ζωή του. Ο σύννομος βίος δεν ταυτίζεται με το λευκό ποινικό μητρώο αλλά με την πεποίθηση υποταγής στη νομιμότητα. Εν προκειμένω, ο κατηγορούμενος έχει λευκό ποινικό μητρώο και η υπεράσπιση λέει πως ήταν ελεήμων , ωστόσο ο ισχυρισμός προβάλλεται αορίστως.

Δεν ήταν παραφωνία ούτε έκπληξη στην υπόλοιπη ζωή του αυτά για τα οποία καταδικάστηκε. Ενδεικτικά αναφέρω όσα κατάθεσε η κυρία Παπούλια το 1996-1997» τόνισε η εισαγγελέας.

Γράψτε ένα σχόλιο

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *